人気ブランド新作豊富 【1934年版第1版】 証券分析 ベンジャミン・グレアム 1934年版 証券分析 | デビッド・L ベンジャミン・グレアム, ビジネス・経済
(3293件)
Pontaパス特典
サンキュー配送
6000円(税込)
60ポイント(1%)
Pontaパス会員ならさらに+1%ポイント還元!
送料
(
)
3282
配送情報
お届け予定日:2026.04.05 20:56までにお届け
※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。
ロットナンバー
1648914847
お買い物の前にチェック!
Pontaパス会員なら
ポイント+1%
ポイント+1%
商品説明
証券分析 【1934年版第1版】 | ベンジャミン・グレアム, デビッド・L。証券分析 【1934年版第1版】 | ベンジャミン・グレアム, デビッド・L。Pan;ウィザードブックシリーズ第44弾 証券分析【1934年版】。閲覧ありがとうございます。カード支払いで即入金可能な方のみお取引き願います。返品はお受け致しかねますのでご了承願います。グレアム/ドッドの記した証券分析は、投資を代表する必読書であり名著です。書き込み無し。念の為ですが中古本にご理解のある方のみよろしくお願いします。。証券分析 1934年版 (ウィザードブックシリーズ 44。必ず説明文を読んで下さい。情報と謀略 上下セット 春日井邦夫。ビジネス・経済 ASSET PRICING: Discrete Time Approach。素人の出品なので、神経質あるいは完璧を求める方はご遠慮下さい。財務デューデリジェンスの実務 第4版。船舶売買契約書の解説。質問あればよろしくお願いします。未読品 新装版一倉定の社長学 全10巻セット。経済学を学ぶための数学的手法 数学の基礎から応用まで。バフェット氏が度々「株主への手紙」で言及されておられます。クオリティ指向の経営 小林宏治著。Foresight 宅地建物取引士スピード合格講座 2020年度版フルセット。ほぼ新品に近い状態です。ファイナンシャルアカデミー 株式投資スクール 最新版教材。臨床検査学科 テキスト。- タイトル: 証券分析 1934年版- 著者: ベンジャミン・グレアム、デビッド・ドッド- 出版社: Pan Rolling- 定価: 9,800円- 言語: 日本語ご覧いただきありがとうございます。ビジネス・経済 International Economics:TheoryandPolicyレビュー
商品の評価:




4.3点(3293件)
- phanddhit
- 氏の言葉には説得力がある。少々左寄りな気がするが、おおむね賛同できる。この本は、フクシマ後の2冊目だ。最初の「原発のウソ」(扶桑社)の内容に、新たな情報が加わったような内容だ。あとがきでは、自分の講演録やインタビューを編集者が組み、最後は自分でまとめたようだ。氏は、もう反原発の旗手である。ここは、月刊オピニオン誌に、毎月寄稿してもらいたい。私も氏と同様に、フクシマの今後を危惧している。
- suutm
- 三橋氏の著作を読むのは初めてです。 そんな著者に言わせれば私は財務省などの情報操作に殺られている「増税論者」なのでしょう(笑 私の基本的な考えを完全に変えるまでには至りませんでしたが、考え方の筋道はしっかりとしていて 1つの考え方としては拝聴するに値する考え方であると思います。 この本の大まかな趣旨は 「復興増税」「消費税増税」にて復興財源を賄うのはとんでもない。 橋本内閣で失敗した事の繰り返しになる。 デフレの時は需要を増やすか供給を抑えるしかない。 だが供給を抑えると言うことは失業を増やすことになるのだから、結局のところは需要を増やすしかない。 国内経済が冷え込んでいる以上、政府が公共投資を増やし、減税をして民間需要を刺激すべき。 経済が上向けば財政赤字は勝手に減少していく。 にもかかわらずデフレ期に「無駄を減らせ」「公共投資を減らせ」「増税やむなし」などとインフレ対策を強行するのは自殺行為。 今まで需給ギャップに苦しんできた。 と言うことは供給力がある(余っている)と言うことで、復興需要でその余った供給力を埋められると言う事だ。 日本政府が需要を作り出せばいいし、その財源は国債で良い。 こんな感じでしょうか。 ただ気になった点を1つ挙げておきたいと思います。 それは次の文章についてです。 政府は調達したお金を復興財源として、民間企業に道路や住宅を建設させれば、その6兆円分が民間に回る。 民間企業は給料を支払う。 そして、回りまわったお金が最終的には消費を押し上げることになる。(p43) 他方「ヒトラーとケインズ」(武田知弘)と言う本では またナチスは公共事業を受注する建設業者に、ナチス党員を送り込み、業者が収益を上げすぎず、 労働者にきちんと分配されるように監視した。(p105) とあり ただ単に公共事業を行うだけでは乗数効果はそれほど上がらないのである。(p101) つまりは、大企業、高額所得者の資産を減らし、それを労働者に分配する、そうして初めて、乗数効果が生じるのだ。(p101) とあります。 この考え方によればただ単に公共事業を増やすだけで三橋氏が述べている「民間企業は給料を払う」 という部分がそんなにうまくいくのか?と。 勿論、何も公共事業をやらなかった場合に比べれば「民間企業は給料を払う」でしょうが、それが経済を大きく上向きさせるほどの「消費を押し上げることになる」かどうか。
- トム1950
- 日本が借金で危ないのはわかっていましたが、具体的にどう危ないのか知りたくて購入しました。小泉改革を絶賛評価している点は参考になりました。郵政民営化の経緯と今郵政民営化の流れが逆行している点を考えさせられました。
すべて見る
お店の情報
7,367
連絡・応対
4.3
配送スピード
4.3
梱包
4.3










